Muitas empresas em todo o mundo não estão investindo investimentos e levam a sério as alterações climáticas.
Anúncios
Os melhores gestores compreendem que o seu futuro como empresas de investimento depende da sua capacidade de angariar capital no mundo que conheceram quando crianças.
A tão esperada tradução é resultado de mais de trinta anos de pesquisas de diversos cidadãos, pesquisadores e agências.
As campanhas têm pressionado os veteranos desde 2010 porque os investidores, que normalmente dão às empresas o dinheiro de que necessitam para fazerem crescer os seus negócios, querem mudanças.
É claro que a medição do progresso e das decisões deve basear-se em três factores principais: ambientais, sociais e de governação (ASG).
Anúncios
Os programas de sustentabilidade anteriores exigiam que as empresas considerassem os impactos ambientais e sociais das suas atividades, a fim de minimizar os impactos legais ou financeiros.
O objetivo é proteger a imagem da empresa sem prejudicar clientes ou stakeholders (como familiares).
Um grande objetivo para os investimentos
No novo paradigma, as estratégias ESG contribuem para o bem-estar do planeta e das pessoas, melhorando a sustentabilidade no curto e longo prazo.
O objetivo é alinhar os objetivos estratégicos e operacionais da empresa com as necessidades dos clientes em termos de desenvolvimento de produtos e serviços.
Avaliar o comportamento corporativo em tempos difíceis pode nos ajudar a fazer uma transição energética e salvar o planeta.
Os grupos de trabalho analisaram os quadros de sustentabilidade existentes e substituíram os fatores ambientais e sociais por uma nova definição (ligeiramente diferente) de investimentos ESG, combinando-os com padrões alargados (existentes) que orientam o comportamento empresarial e podem ser implementados.
As mudanças são sutis, mas significativas.
Os críticos da esquerda rejeitam o ESG como uma opção barata, vendo as empresas em termos de sustentabilidade e não de propósito.
O seu cepticismo baseia-se no histórico instável das empresas em matéria de alterações climáticas e na sua capacidade de complementar as suas plataformas ESG com métricas de desempenho ambiental baseadas em dados.
Os defensores dizem que a nova iniciativa ESG difere em âmbito e escala das iniciativas de sustentabilidade anteriores.
Sendo assim com clientes distribuídos por toda a cadeia de fornecimento de eletricidade e logística.
Os investidores, por outro lado, devem utilizar padrões ESG para apoiar (ou melhorar) decisões de rentabilidade que sejam críticas para o crescimento de uma empresa.
Os críticos de direita argumentam que os padrões ESG vão contra o objetivo principal de uma empresa de criar valor para os acionistas e argumentam que o sistema de classificação ESG é uma concha de classificações positivas sem qualquer benefício econômico.
Fonte de informação: brasil.mongabay.com